Futbol Kulüplerinde Ödemelerin Gecikmesi

Kulüplerdeki ödemelerin gecikmesi, Avrupa futbolunda birden fazla skandala konu olmuştur. İspanya’da, borçlular ve alacaklılar arasındaki bu tür anlaşmazlıkları düzenleyen bir İflas Yasası var. 2012 yılında yasal bir dönüm noktası belirlendi; bir reform, takımların riayetsizlik nedeniyle sıralamalarını kaybetmelerine olanak sağladı.

Bu düzenleyici çerçeve kararı diğer spor disiplinleri için de geçerlidir. Bununla birlikte, futboldaki vakalar tekrarlayan ve daha tartışmalı olma eğilimindedir. Bu, oyunun kendisinin ekonomik yapısından kaynaklanmaktadır; futbol sektöründeki para miktarı diğer sporlara kıyasla astronomik düzeydedir.

Kulüplerde ödemelerin gecikmesi nedir?

Ödemelerin gecikmesi, işletmenin borçlarının toplam tutarını ödeyemediği bir iflas durumudur. Bu genellikle likidite veya nakit eksikliğinin bir sonucu olarak ortaya çıkar ancak ağır cezalardan da kaynaklanabilir.

Bu iflas çok farklı bir durumdur. Gecikme durumunda, işletmenin çeşitli taahhütlerini yerine getirmek için yeterli varlıkları vardır. Sorun temelde onları anlık olarak karşılayamamasıdır.

O zaman borçlu kulüpleri alacaklıları ile anlaşmaya varırlar. Bu nedenle, borçların ödenmesi için daha uygun ve gerçekçi olan alternatif şartlar ve ödeme yöntemleri oluşturulmuştur. Başka bir deyişle, vadesi gelecek veya vadesi dolmuş olan taahhütleri ödemek için bir müzakeredir.

2012 yılına kadar İspanya’da ödeme gecikmesi için herhangi bir azalma yoktu

Daha önce, İflas Kanunu kulüpleri tasfiye haline sokmasına rağmen statülerini korumalarına izin verir. Yaptırımları önlemek için kullanılan strateji, bir hakimin kararına güvenmekti. Bu önlem, takımların geri kalanı için ayrımcı ve eşit olmayan bir kaynak olarak görüldü.

Kaynaklarını borçların ödenmesine yönlendiren kulüpler bunu borçlu için bir avantaj olarak görürdü. Bu, İspanyol hükumetinin bir yasa reformunu teşvik ederek müdahale ettiği 2012’te sona erdi. Ek hüküm açıktı: iflas prosedürüne tabi olmak yarışmalarla ilgili yaptırımların uygulanmasını engellemez.

Bu reformla, yasa koyucular sadece yasanın uygulanmasını güçlendirmedi. Aslında, hedeflerden biri turnuvaların sürekliliğini korumaktı. Bu nedenle, iflas eden takımların katılımı genellikle liglerin başlamasından önce belirlenir.

İflas İşlemleri

Bir kulüp oyuncularının ve alacaklılarının temerrüde düştüğünde, iflas işlemlerine başvurmalıdır. Bu prosedürde, işletmenin taahhütlerini ödemesi gereken olasılıklar yasal yollarla incelenir. Genel olarak, borç kısımlarının varlıklar aracılığıyla ödenmesi kararlaştırılır ve ödeme yöntemleri müzakere edilir.

İflas işlemlerinde, yeniden müzakereler genellikle ölçülü bir çözüme izin vermek için ayrıcalıklıdır. Başka bir deyişle, takım her zaman iflas için başvuruda bulunmak zorunda olmama yollarını arar. Ancak bazen, hiçbir anlaşmaya varılamaz ve bu anda tasfiye ilan edilir.

İflas nedeniyle en ünlü idari red vakalarından biri, 2013’teki Xerez CD’ idi. O yıl, kulübün hazineye 2 milyon Euro borcu olduğu biliniyordu. Buna ek olarak, kulüp alacaklılara ve oyunculara varsayılan olarak iki aylık bir borç girdisi oluşturdu ve bu da kulübün üçüncü lige düşürülmesine mal oldu.

Ödemelerin Gecikmesi Nedeniyle Kayıp Riski

Kulüplerdeki ödemelerin gecikmesi, ekipman kaybının nedenlerinden biridir. Aslında, İtalya’nın Parma FC kulübü 2015’te iflas başvurusunda bulunduklarında olan şey buydu. O sezonda takım, bir maçta taraftarların güvenliği gibi temel konularda bile ödeme yapmakta zorluk çekti.

Bazı tarihi ekipler ortadan kayboldu ve yeni bir tüzel kişilik şeklinde yeniden ortaya çıktı. Örneğin, 2018 yılında Serie A’ya yükselen Parma, Serie D’ye geri döndü ve uzun zamandır beklenen dönüşü için üst üste üç kez lig yükseldi.

Kısacası, kulüplerdeki ödemelerin gecikmesi, davalar, yöneticilerin iflas etmesi ve iflas olasılığını içeren oldukça karmaşık bir dizi yasal ve çıkar çatışması yaratır. Bu nedenle yapılması gereken doğru şey, her ne pahasına olursa olsun bir finansal denge durumunu korumaktır.